Tolstoy – “Kazaklar” ve “Anna Karenina”. Kazaklari sehv etmiremse kechen qish oxumushdum. Amma “A. Karenina”ni indi.
Anna ozunu qatarin altina atdi ve oldu... Eserin sonu mene evvelceden melum idi. Ancaq bele tesevvur etmirdim. Yeni mene tesir edeceyini fikirleshmirdim.
Achigi Tolstoyun iki eserini oxumusham ve nedense onun eserlerini oxuyanda darixiram ve yoruluram. Bilmirem niye? Fikirleshirem ki, belkede sixilmagima sebeb eserlerindeki chetin muhitdir. Her iki eseri oxuyanda eyni hissleri kechirdim.
Soz yox ki “meshhur Kazaklardan” “Anna Karenina” daha maraqlidir.
Tolstoydan nese xoshum gelmir, amma eserin bir hissesine chatanda.... Annanin kechirdiyi hissleri, stansiyaya chatana kimi ve ondan evvelki fikirleri....
Men kitab oxuyanda umumiyyetle ele bil ki, oxuduqlarimi ozum yashayiram. Yeqin ki, kitab oxuyan anda hamida bele olur. Amma kitabin hemen hissesinde oxudugum yerde birden dayandim ve fikirleshende ki, bu hissleri, fikirleri Annani yaradan Tolstoydur, o an ne hiss kechiridyim ifade ede bilmerem. Yeni Tolstoy qadinlari bele gozel taniyir. Bir qadini bele gozel tesvir ede bilirse demeli o, dogurdan da DAHIDIR! Tekce Annanin yox eserdeki epizodik suretin bele, bele gozel tesviri... demeye sozum yoxdur...
Suzan hemishe Tolstoyu terifleyende men onu prikola tuturdum. Suzan, sen haqlisan Tolstoy dahidir.
Amma yene de onun eserlerini oxuyanda ureyim darixir, sixiliram. Belke de heyati bele tam realligi ile yazdigi uchun... bu hemishe meni qorxudur...

P.S. Qisqancliq Annanin ruhunu zeherledi ve onu mehv etdi. Cenni Herhartd ve Anna Karenina nece de ferqlidirler. Cennini ele chetin veziyyetine baxmayaraq xaraxterinin daha da gozelleshmesi... ama Annanin ise... Cenni ideal qadindir.

Birde mene maraqlidir, goresen Annanin olumunden sonra Vronskinin pis veziyyetine sebeb ne idi? Mehebbetimi yoxsa vicdan ezabimi? Bunu hech cure aydinlashdira bilmirem.

Orda ki, men ele bir veziyyet dushunub tapa bilmirem ki, bu veziyyetde heyat ezabli olmasin. Biz hamimiz ezab chekmek uchun bu dunyaya gelmishik ve biz hamimiz bunu nbildiyimiz halda ozumuzu aldatmaq uchun bir vasite axtaririq. – Buna hech cure inanmaq istemirem.

Ozunun ne oldugunu, dunyada ne uchun yashadigini bilmeden ve bilmek imkani gormeden o yashayir ve bu mechhulluq ona o qeder ezab verirdi ki, ozunumoldureceyinden qorxurdu, bununla beraber heyatda ozunun xususi ve mueyyen yolu ile mohkem gedirdi. – Levine aid olan maraqli bir fikir....



Комментарии
24.10.2007 в 10:11

All happy families are alike; each unhappy family is unhappy in its own way. - from Anna Karenina..
Demek Ales bele...Bilirsenmi men ilk Tolstoyun "Kazaklar" ni oxumusham ve duzu mene Tolstoyu oxumagi meslehet S gorub. Men de teze -teze Tolstoyun DAHI oldugunu basha dushmurdum, sonradan hetta bir chox yazichilarin eserlerini oxuduqdan sonra onu tanidim. Dushunsene onun kimi yazmaq her adamin ishi deyil. Tolstoy daha aydin, daha tesirli yazir ve obrazlari ele gozel yaradir ki...
Anna ya gelince ondaki bezi hereketleri belke de choxunu xalama benzedirem, oxuduqca hemishe xalami xatirladib Anna mene, bilmirem ondaki kubarligimi, yoxsa sadeliyimi..qisasi xalama chox oxshayir. Ve en esasi Vronski men bele dushunurem ki, butun omru boyu vicdan ezabi chekecek, ona gore ki Annani o mehv etdi. Fikrim beledir: Anna sevilmeye ehtiyaci olan bir qadin, Vronski ise yalniz Annanin gozellini seven biri idi...bashqa hech ne...Eserde en chox sevdiyim obrazlara : Dolli, Levin..
Sozsuz Tolstoyun eserlerindeki muhiot sixici ola biler, ama eserlerin ozu esla...Men hemishe Tolstoyu oxuyarken elimden qoymaq istemirem...bele..Cenni ye gelince heqiqeten o en chox sevdiyim Qadin obrazidir, she is like an Angel...

24.10.2007 в 10:37

SusannaRO Bezi yerlerde seninle razi ola bilmeyecem. Mene gore Annanin chox boyuk shevleri var o erli ve ushaqli qadin olaraq, en esasi ana olaraq bunlari etmemeli id. Oldu ki etdi, ele etmeli idi ki, netice bele olmasin. Ama bilmirem herhalada onun veziyyeti chox chetin idi. Bilmirem men olsam nece hereket ederdim. Yashamadigin shey haqqinda danishmaq hemishe asan olur. Yene de bele baxanda Anna bashdan - yaga sehv edir. Hele o dovrde bele yahsmaq? Ne bilim?
Demeli sen fikirleshirsen ki Vronski Annani sevmirdi ve vicdan ezabina gore bele veziyyete dushmushdu... Yaziq Anna.. Mence Vronski Annadan gozel bir qadin qrshisinsa chixsa idi onu sozsuz atasiydi... Amma chixmamishdi.
Annanin sonda ozunu oldurmeyi en boyuk sehvi idi. Bununla o Vronskini cezalandormagi fikirleshirdi. Amma fikirleshmedi ki ozu olecek, Vronski ise yashayacaq.
Eserde achigi tam xoshuma gelen suret olmadi. Bir azca Levini beyenirem.
24.10.2007 в 10:45

Men axi demedim Anna ideal obrazdi, hetta onu beyendiyimi de hech demirem...:)
24.10.2007 в 14:14

sancho
XANIMLAR,
ICAZENIZLE BU MOHTESHEM ESER BAREDE MENIM DE OZ FIKIRLERIM VAR. AMMA XAHISH EDIREM BUNLARI SUBYEKTIV DUSHUNCELER KIMI QEBUL EDIN. CHUNKI HECH DE MUTLEQ REALLIQ SAYILMAYA BILER...

Evvelce Anna barede.. Dostoyevskinin "Cinayet ve Ceza"sini yada saliram.. ve orda Raskolnikovun meqalesini. Sozleri tam yadimda qalmayib amma texminen bele bir ideya var idi ki "Gorunur bezi insanlar (Napoleon, Neron,Sezar ve s.) dunyaya xususi selahiyyetlere gelib, istedikleri qurulushlari qurmaq namine onlar yuzlerle insani asanliqla mehv ede bilerler, amma bu zaman hech bir mesuliyet dashimirlar, chunki meqsedleri besheriyyetde inqilab yaratmaqdir."
Ve men de acizane shekilde iddia edirem ki,bezi insanlar da dunyaya fedakarliq uchun gelibler. Belke de onlarin missiyasi budur. Fikir verek: Anna eri terefinden atilmamishdi, onu hech kim doymurdu-soymurdu, kralicha kimi yashayirdi, cemiyyetde ozunemexsus yeri var idi. Ve onun uchun chatishmayan yegane shey mehebbet oyunlari ola bilerdi ve o bunu tapdi.Hetta ushagi uchun de bu hisslerini ort-basdir etmedi. Indi gelin oz cemiyyetimize baxaq, Annadan defelerle pis veziyyetde olan ne qeder qadin var? Bizde neche qadin "seni sevirem" sozunu eshidir? (Raziyam bu soz hech de xoshbextlik demek deyil, amma Anna axi bu cur deyerler ugrunda ailesini atdi) Amma onlarin neche faizi bunu eder? Chox cuzi hissesi. ustelik onlarin Annadan ferqli olarq yaxshi imkan, cemiyyet arasinda hormeti filan da yoxdu.. Qisasi menim fikrimce o bu fedakarligi etmeliydi. Ve buna eslinde fedakarliq da demek tam duzgun deyil . O sadece dozmeli idi.. Umumiyyetle men qadinlarin bir neche xosh soz qarshiliginda bezen butun deyerleri elinin tersi ile iteleyib yeni dunyaya bashlaya bilmek qabiliyyetine chox teeccub edirem..

Levin... Onu Tolstoyun yaratmasina inanmaq bir qeder chetindi. Indi ezberden deye bilmeyecem ANNA KARENINA nechenci ilde yazilib ve bu Tolstoyun beyninde hansi fikirlerin cereyan etdiyi dovre tesaduf edirdi. Amma eminem ki Lev Nikolayevich chox nadir hallarda bu qeder az ziddiyeti olan bu qeder ideala yaxin obrazlar yaradir. Men de onu sevmishdim, amma ele bil bir qeder eldeqayirma fiqura oxshayir.

Butun obrazlar barede etrafli danishmaq fikrim yoxdu elbette..

Cenni ve Annanin muqayiesi ise mene qehve, kartof ve yumurtanin hekayesini xatirlatdi. Onlarin her uchunu ayri-ayriliqda qaynayan suyun ichine salin. Kartof dagilacaq, Yumurta bir az da berkiyecek, qehve ise formasini deyishib daha da gozel , haminin sevdiyi bir varliga chevrilecek. Amma fikir verin: her uchunun qarshilashdigi chetinlik eynidir. Gelin ozumuz sechek biz bu 3-den hansina oxshamaq isteyirik. Tolstoy bele deyirdi : "Xoshbext olmaq isteyirsense, ol".. Elimizdedir.

Ve Aysel... Senin her zaman bu dunya haqqinda , onun menasiz oldugu ve bizim dunyaya ezab chekmeye geldiyimiz haqqinda dushuncelerin menim diqqetimi chekmeye bilmezdi. Beli bu dunya muveqqetidir. Amma ezab chekmek uchun gelmemishik, imtahan uchun gelmishik. Sebebsiz ne ola biler ki?

Bele.. Inanmamaq serbestdir :)

Ve en onemlisi, Susanna ve Aysel, sizinle hansisa eseri muzakire etmek chox boyuk zovqdur..

24.10.2007 в 14:14

SusannaRO Basha dushurem seni. Amma men inanmiram ki, xalan Annaya oxshuyur. :emn: Yeqin sen deyen kimidi bilmirem. Herhalda senin xalandi ;)
24.10.2007 в 14:25

sanchosbn Senin Anna barede dediklerin chox duzgundur ama achigi bu terefden hech baxmamishdim. Amma seninle raziyam. :yes:

"Beli bu dunya muveqqetidir. Amma ezab chekmek uchun gelmemishik, imtahan uchun gelmishik. Sebebsiz ne ola biler ki? " Bunlara inanmaq istemirem. Bu haqda hech danishmaq istemir, chunki fikirleshende ele bilirem deli oluram
24.10.2007 в 15:14

sancho
bashqa yol var? axi insan chox acizdi...
24.10.2007 в 15:29

moonstream :) pls Menim xalam heyatda elbette ele hadiselerle rastlashmayib. sadece oxshayir...belke de men oxshadiram, hele eserin lap bashlangicindan oxshatmishdim. Mes mehribanligini sonra Annanin sadelovhluyunu...ve bu kimi bashqa sheyler...
Dunyanin muveqqeti olduguna bele inanmaq istemirem, esline bele sheyler haqqinda hech dushunmurem bele...Dushunende az qaliram sen demishken deli olum...

sanchosbn Ela...Tamamile demek, qadinlarda hemishe hiss heyecen agildan ustun olur, shirin soze qadin tez aldanir. Elbette hamini demek olmaz, ama ekseriyyet eledir...
"qehve ise formasini deyishib daha da gozel , haminin sevdiyi bir varliga chevrilecek." - Ama qehve kimi olmaq da her adamin bacaracagi ish deyil, guclu olmaq lazim..bele:)
24.10.2007 в 16:44

sanchosbn teessuf :depress2:
SusannaRO Susanna he "bashlangicdaki Annani" oxshada bilersen. Ama oz aramizdi men Annada sadelovhluk gormurem. (menim fikrimce). Sade qadin ola biler ama sadelovh ola bilmez. O ki Levini de "ele kechirmeyi" fikirleshirdi. Amma maraqlidi goresen Levin ona qarshiliq vererdimi? nece fikirleshirsiz? :upset:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии